Förlänga med Nani eller sälja?
februari 26, 2007
Ja det är frågan som ställs idag i en av de portugisiska sporttidningarna. Man spekulerar i att om Nani inte får ett bättre kontrakt så finns det klubbar som är villiga att betala de ca 200 miljoner kronor för att köpa loss Nani från Sporting.
Nani har en tuff period nu i Sporting och framförallt på hemma matcherna, där han får känna på publikens vrede när han tappar bollen eller väljer fel alternativ. Det är sorgligt att se och höra hur vi behandlar en av klubbens bästa spelare. Visst Nani har varvat gudomliga insatser med katastrofala insatser. Det som jag finner märkligt i supportrarnas beteende är att man struntar helt i att Nani är bara 20 år och har en mognadsprocess framför sig fortfarande.
På olika forum som jag besöker så är de flesta för att Sporting ska ta chansen och sälja Nani nu när man får de 200 miljonerna innan hans värde sjunker. Det känns som om folk glömmer bort vad som hände med Quaresma och Simão, de säljs tidigt och efter 1-2 år är de tillbaks i Portugal, men då med en av rivalernas tröjor. Om Nani säljs nu och till fel klubb så kommer han att bära en av rivalernas färger snart och bli en ikon som Simão och Quaresma blivit för sina respektiva klubbar.
februari 27, 2007 kl. 12:48 pm
Är det verkligen någon klubb som är villig att betala 200 miljoner för Nani så vore det dårskap att inte sälja direkt. Skulle inte ens funderat i det läget. Killen har ju stannat av lite i sin snabba utveckling plus att det är riktigt mycket pengar. Ni har fullgoda ersättare till honom som han spelar i nuläget. Dessutom verkar han ju vara lite av en strulpelle.
februari 27, 2007 kl. 3:03 pm
Visst är det mycket pengar,men är dessa pengar värda att se honom i någon av rivalerna om 1-2 år?Se ännu en SCP produkt bli rivalernas viktigaste spelare?
Jag är helt enkelt trött på att se våra produkter vinna titlar till rivalerna.
Jag vet inte alls hur jag ställer mig i denna fråga.Visst han har varit ojämn,håller inte med om att han avstannat i sin utveckling,han är i den fasen där tex Quaresma och Simão var i Barca och släpptes till Porto respektive Benfica.Behålla honom 1-2 säsonger till så kanske man kan få ännu mer.Jag skulle vilja ha honom kvar fram tills antingen efter EM 08 eller VM 10.Så man inte gör samma miss med Ronaldo,hade han vart kvar en säsong till så hade vi fått mer betalt än vad vi fick då.
En svår fråga som sagt.
februari 27, 2007 kl. 4:13 pm
Jag förstår ditt resonemang. Men det är ju faktsikt lika mycket SCPs fel att Q och S hamnat i rivalernas händer som inte. Man har ju snålat när man haft chansen.
Sen är det ju inte alls säkert att man får mer om två såsonger. Man kan ju faktiskt få mycket mindre. 200 mille är jävulskt mycket och jag tror bara att det är Carvalho som sålts dyrare från ligan. Det är osannolikt att ni skulle få ett högre bud tycker jag.
Sen var det ju oxå det här med struligheten. Han kan bli en ny Miguel tex. Och det är ju inte kul direkt.
februari 27, 2007 kl. 5:56 pm
Nja vet inte om det är riktigt vårt fel att Q&S hamnade hos rivalerna.
Om vi tar S,så gjorde både slb och barca allt för att dölja affären för scp,vilket en av de fick betala en summa till scp för kontraktsbrott mellan scp och barca,sen så hade det inte spelat någon roll då vi aldrig hade kunnat match slb bud.
Q var det samma sak,vi kunde ejmatcha fcp bud och då hamnade han i fcp.Vårt fel?Ja kanske,men har man inga pengar så kan man inte köpa.
Helt rätt har du i att man aldrig vet vad man kan få för nåt om 2 år.Det kan bli mindre det kan bli mer det kan bli detsamma.Men visst är 200 mille massor med pengar,det är det inget snack om.
Vet inte riktigt på vad du syftar med struligheterna,är det utanför eller på fotbollsplanen?
februari 27, 2007 kl. 6:34 pm
Hm Carvalho gick för 20M, hur mycket gick Ferreira för tro?Porto gjorde sjuka affärer den sommaren.
februari 27, 2007 kl. 7:26 pm
Ferreira gick för 180 mille svenska om jag minns rätt.
Caqrvalho gick för 27 mille euro. Sjuka summor javisst. Det är lite därför jag är ytterst skeptisk till att ni får ett bud högre än på de 200mille ni tydligen skall ha fått/kommer få.
Ok att säga att det var erat “fel” var kanske lite att ta i, men ni hade ju trotsallt chansen iaf i Q. fallet att matcha deras bud. Kommer inte riktigt ihåg den dealen men den innehöll ju Deco tex.
Dock tycker jag att resonemanget kring att inte sälja nu för då kommer han hamna i SLB el FCP är lite dum. Det kan lika gärna hända som med Hugo Leal tex. Eller så kan Nani hamna hos någon av rivalerna fastän han säljs om två år.
I vilket fall som helst är 200 mille ordentligt med plåster på såren vid vilket scenario som helst.
februari 27, 2007 kl. 7:27 pm
Med struligheter menar jag utanför planen.
februari 27, 2007 kl. 9:07 pm
Trodde att Carvalho hade gått för 200 mille.
Grejen är ju den att marknaden är ju annorlunda nu,man slänger inte bort pengarna på samma sätt längre.
Japp Q innehöll ju Deco som en sorts avbetalning för barcas del.Lika omöjligt för oss att matcha.
Ledsen men att jämföra Hugo Leal med Q eller S är inte nåt som jag kan göra.Tom Nani har större potential än Leal hade.
Dum resonemang?Kanske,men när du råkar utför nåt liknande så kan vi prata om hur det känns å se sina produkter glänsa med rivalernas färger.
Nani har haft strul med agenterna,tyvärr så är dessa agenter giriga som 17.Oh visst har detta stört honom sista tiden,men det blir klart snart och då kanske han kan koncentrera sig på fotboll igen.
februari 27, 2007 kl. 10:34 pm
Tycker Hugo Leal hade presterat lika mycket som Nani gjort hittills när han gick iväg. Det slutade inte så bra. Säger inte att Nani med säkerhet kommer gå det ödet tillmötes om han drar, men risken finns ju faktiskt.
Sen kan man ju undra om du förespråkar livegenhet hos talangerna. Du måste ju inse att man inte kan behålla alla spelare man vill. Samt att spelarna man vill inte alltid själva vill.
Nanis vilja måste, under förrutsättning att inget kontraktsbrott görsn hamna i första rum. Vill han spela i Porto måste man acceptera det. Tyvärr. Att vissa sedan tycker det är frustrerande är en annan sak.
februari 28, 2007 kl. 9:20 är
Självklart ska spelarnas vilja gå i första hand,iaf när de är i sitsen att de själva kan bestämma vart de vill spela,men har de kontrakt så tycker jag att de måste även ta hänsyn till klubben.
Visst skulle jag bli frustrerad över att se honom i någon av rivalernas tröjor,varför skulle jag inte bli det?200 mille är mycket pengar,men frågan är nu hur mycket slb och fcp får för dessa spelare om/när de lämnar?Och hur mycket har de hjälpt till att vinna för klubben igenom att vinna ligor osv.S säljs inte för mindre än 200 mille,han var högst delaktig i ligan ni vann,summera ihop det så får du mer än vad scp sålde honom för.
Jag förespråkar varken livsegenhet hos spelarna eller nåt annat.Men jag tycker att som supporter för Sporting har jag rätt att bli sur på Q och S.När de skrev på för barca så sa de att i Portugal spelar vi bara för scp,1-2 år senare hamnade de där de är nu.Då kan de iaf strunta i att säga sådana saker.Detta är iofs mer riktad åt s än Q.
Personligen tycker jag att Leal var er en produkt av port.media än riktig talang.Media ville få fram en motsvarighet till Simão då i SCP och Leal vart den utvalde.Detta sker även nu tycker jag med João Coimbra eller Pedro Correia,bra spelare helt klart,men de lyfts fram av media så de kan matcha SCPs Moutinho osv.Nu säger jag inte att han (Leal) är en dålig spelare rakt igenom,men har han spelat i A-landslaget?Nani har 2-3 matcher där redan.
februari 28, 2007 kl. 11:39 är
Jag tror faktiskt att Hugo har en landskamp på den tiden det begav sig. Men jag har inte ork att leta upp det. Om du orkar….
Simão är en bra mycket bättre spelare än Leal någonsin varit. Det håller jag med om. Jag jämför inte de två på det sättet utan vad som hänt efter deras misslyckade första sejour utomlands som relativt unga. Medans Simão återvänt och blivit ligans bästa spelare, så valde Leal att stanna kvar ute och blev ingenting.
Sånt som S och Q sagt är ju saker man måste ta med en nypa salt. Främst då det finns bilder på S sedan barnsben med SLBtröja osv. Spelare säger ju fan sånt hela tiden för att flirta med fansen. Litar aldrig på en spelares ord.
Angående Coimbra och vorreia så är de helt klart talanger. Och så vitt jag vet så finns det inget ställe där de jämförs med Nani och Moutinho. Dock måste jag tillägga att de säkerligen är talanger i klass med Yannick som ju knappast fått chansen i SCP om det inte varit för att ni har så tunn trupp. Coimbra har ju trotsallt varit lagkapten i alla ungdomslandslag han spelat i utom u21 med Peseiro.
200 mille för Nani skulle realistiskt innebära att Simão var värd 600. Så visst är det en superaffär ni skulle ha gjort/kommer göra.
februari 28, 2007 kl. 11:57 är
Ska se om jag hittar någonstans om Leal har A-landskamper.
Du har rätt i att man ska ta med en nypa salt allt spelarna säger.Att S skulle vara slb supporter sen barnsben vet jag inget om,har alltid trott att han var portista faktiskt.
Mitt ogillande av S är inte att han hamnade hos er,nja lite kanske men mest att han försökte lura scp,men det är bara sekundär anledning.
Som jag sa förrut så säger jag inte att Coimbra och Correia inte är bra spelare,men att jämföra tex Coimbra med Moutinho tycker jag är fel.Moutinho har under sista 2 åren bevisat vad han går för,medan Coimbra först nu får börja hoppa in lite då å då.Correia har jag sett för lite av ännu för att ge en rättvis bedömning.
En annan sak är att jämföra medias bevakning av när Adrien Silva vart uttagen i den europeiska landslaget och nu när er spelare fick hoppa in och ersätta Adrien Silva.Silva fick en notis medan er spelare fick en helsida.
Men så här har det alltid varit och kommer alltid att vara.Bara för mig att gilla läget….ler
Angående Nani och “rädslan” att se honom i någon rival så tror jag att du missförstått mig lite. Det jag tycker är mest jobbigt är att ni (slb och fcp) kommer att känna mer pengar på våra produkter än vad vi gjort.Sen kan man alltid diskutera om vi gjort rätt å sälja de när vi gjort eller inte.Men det är en helt annan diskusion…ler
februari 28, 2007 kl. 12:11 pm
Stämmer bra,Hugo Leal spelade en landskamp 1999-02-10.
februari 28, 2007 kl. 12:22 pm
Att vi bevakas hårdare är ju inget nytt. På både gott och ont. Vi får en jävla massa negativa rubriker. Vi vartmålas och vissa media(tvi bla) gottar sig intensivt åt våra misslyckanden och föröker tom hitta de negativa kornen i våra lyckanden.
Sedan får vi givetvis en massa beröm oxå när det går bra för oss. Då passar alla på att gulla med oss och skriva spaltmeter om hur fantastiska vi är osv.
Men man har vant sig. Tidningarna vill väl sälja lösnummer och SLB säljer ju bevisligen. Som sagt både på gott och ont.
Som sagt innan så förstår jag dig lite när det gäller din frustration beträffande återvändande spelare till rivalerna. Men fan 200 mille är bra med pengar. Så mycket skulle vi nog inte få för han om han återvänt och sedan velat ut igen. Men det är ju ren spekulation såklart.
februari 28, 2007 kl. 12:56 pm
Ja skulle inte säga att ni bevakas hårdare,mer att man lyfter upp er mer än de andra två.Men det beror ju på som du själv skrev att det säljer mer.
februari 28, 2007 kl. 1:47 pm
Och trycker ner….
Men visst hårdbevakas vi mer. Det är fler journalister som skriver/gör reportage om oss än om andra klubbar i landet. Det skrivs mer in i detalj om hur dåligt/bra vi skött en speciell sak. Våra spelare granskas mer intensivt osv.
februari 28, 2007 kl. 2:00 pm
Har ingen koll på hur många som bevakar slb,fcp,scp kan vara så att det är flera journalister hos er,men i att skriva skit om lagen upplever alla samma sak,du känner så jag känner så och en portista känner så oxså.